即時動態 Issue

軍冤

公聽會

反恐

外交國防

質詢

護照

轉型正義

政策

中正獨裁佗位去

不當黨產

奧運

原住民族

文化歷史

年金改革

人權

性別平權

外媒

體育改革

在地議題

外交

環境

前瞻條例

NCC

國家正常化

中正萬華

公投法

考察

勞基法

協調會

稅務

侯友宜

文大宿舍

空汙法

記者會

教育

座談會

婚姻平權

稅務

會勘

中國滲透

【人道為什麼要扯政治?】

為了武漢肺炎,幾位台灣藝人的爭議發言並表達「人道為什麼要扯到政治」,引起軒然大波。

我想跟藝人朋友分享,處理人道問題本來就難以避免處理政治層次;唯有更好的政治,才能確保人道援助得到公平且妥善的安排。

許多投身公益的國際知名藝人,同樣都對政治表態。例如,抨擊各國獨裁政府最力的人權團體「國際特赦組織(Amnesty International)」有愛黛兒、瑪丹娜、艾薇兒、艾爾頓強、珍妮佛羅培茲...等藝人的公開力挺;而更為敏感的西藏自由議題與達賴喇嘛,也獲得女神卡卡、U2、Foo Fighters、Radiohead...的聲援。

曾舉辦募款演唱會捐助非洲饑荒的英國歌手Bob Geldof,在2005舉辦「Live 8」並公開宣布不再募款,因為光捐錢沒有用,不處理政治層次問題,就幫助不了飢餓的人民;主辦單位與合作團體將焦點指向G8、聯合國、以及各國政府,要求推動平等的國際貿易規則,並促進受援助國家建立公開透明的民主政治體制。當時包括瑪麗亞·凱莉、羅比·威廉斯、威爾史密斯、安吉麗娜·茱莉...等都出來聲援這場活動。

還有許多政治議題活動,都有熱心公益的國際知名藝人參與,我就不一一列舉。其中某些國際藝人,應該也是現在正疾呼「人道為什麼要扯到政治」的台灣藝人朋友心中的典範,請您們細心思考,他們為什麼不關注人道就好,跑去管政治?

其實道理很單純。如果你關心人道,想要幫助受難的人民,但掌控這群人民資源分配的卻是一個拒絕開放透明、拒絕監督的獨裁政府,

你要如何確認你幫到需要的人民,而不是被政府壟斷劫持?
你要如何確認你幫助災難的停止,而不是讓政商權貴賺災難財?
你要如何確保受難人民能自主未來,而不是天災後繼續受人禍宰制?

要幫助受難的人民,就無法不去對抗獨裁統治,而必須試圖促進更民主自由、公開透明的政治。

即便是民主國家的政府,也必須受到強大的民意監督,甚至被政黨輪替;我們面對人類史上最龐大的獨裁政權中國政府,怎能假裝沒看到,而奢言只談人道?

(圖片為義大利場次的「Live 8」,取自維基百科公開授權)

即時動態 Issue

應注意邦交國的變化,並持續爭取非邦交國的支持

今天在外交國防委員會,針對台灣爭取參與世界衛生大會(WHA)的相關策略與發展,我要求外交部長吳釗燮應注意邦交國的變化,並持續爭取非邦交國的支持。 這次邦交國宏都拉斯、瓜地馬拉都未參與提案。雖然外交部解釋他們已用不同形式來表達支持台灣,但既然他們這次選擇用強度較低的方式來表達,外交部應該嚴肅去了解是否邦交關係有變化。而在非邦交國的部分,這次有包括美國、加拿大、紐西蘭、德國、澳洲、日本...等數個非邦交國在會議中支持台灣,這是正向的進展。我一直認為過去專注在邦交國數字而引發不正常的金錢外交,這策略必須要改變,外交部不應侷限在邦交國,而應爭取更多國家對台灣的支持,拓展更廣泛的國際空間。 另外,根據媒體報導,這次在大會場外舉行的健走活動有參與的台灣民眾被瑞士警方要求脫下寫有「WHO for Taiwan」的T恤,疑似是因為我方駐外人員事先去通報才導致這個狀況。我要求部長要徹查這個狀況,外交部應該是要支援挺台灣的民眾,而不是反而干擾打壓。

【假觀光真統戰,陸委會可重罰百萬!】

「中國和平統一促進會」預定13日於台中舉辦「支持統一」的遊行及論壇,該活動中邀請長期主張武力併吞台灣的中國學者李毅演講。由於這已經違反李毅申請來台的觀光目的,移民署已註銷他的入境許可,並強制遣返香港。 依照兩岸人民關係條例第15條第3款,「使大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可或與許可目的不符之活動」,違者可處新臺幣20萬元以上100萬元以下罰鍰。統促會人員昨天在接受媒體採訪時也表示「就是有所本才敢印海報」,顯見統促會人員早已知悉「從事活動與許可目不符」。 統促會在台配合中國進行統戰早已惡名昭彰,而李毅更是多次來台宣揚一國兩制、武力併吞台灣。雖然李毅被遣返,陸委會仍必須嚴格調查李毅這次被遣返前的行程,並清查統促會過去多年來的活動紀錄有多少同樣假觀光真統戰的講者,針對每次違法案件都不能寬貸、立刻開罰,嚴懲主辦單位統促會!

【宣誓儀式應符合民主社會的價值】

今天接受原住民族電視台的訪問,回應關於宣誓條例的問題。昨日台南市議會宣誓就職時,平地原住民議員Ingay Tali穿上馬太鞍傳統禮服,面向人民用阿美族語宣誓「Dodo’en no mako ko rikec no mita a so’elinay a finacadan.(遵守律法效忠族人)」,竟然可能被視為無效而未能就職。 《宣誓條例》規定「手掌放開,五指併攏,掌心向前,宣讀誓詞」違反了身心障礙者權利公約。而民主社會應該是向人民宣誓,《宣誓條例》卻是規定向孫文宣誓,世界上的民主先進國家,顯少有向特定政治人物宣誓的規定,這實在是舊時代留下來的八股思維。 宣誓的本質,是要公職人員公開承諾盡忠職守,捍衛人民的權益。只要符合這個宗旨,當然就有就職意願,Ingay Tali完全符合這個精神。 針對這些問題,我在去年就提出修法,要把《宣誓條例》這些不合時宜的規定修正,讓它回歸民主社會、台灣多元的價值。但當初一直被國民黨杯葛封殺,直到去年底才排入司法法制委員會,至今還在排隊待審。未來我們會持續關注修法進度,希望儘速完成修正。