即時動態 Issue

軍冤

公聽會

反恐

外交國防

質詢

護照

轉型正義

政策

中正獨裁佗位去

不當黨產

奧運

原住民族

文化歷史

年金改革

人權

性別平權

外媒

體育改革

在地議題

外交

環境

前瞻條例

NCC

國家正常化

中正萬華

公投法

考察

勞基法

協調會

稅務

侯友宜

文大宿舍

空汙法

記者會

教育

座談會

婚姻平權

稅務

會勘

中國滲透

【政治檔案條例通過,讓真相見天日!】

前天是陳文成事件紀念日。38年前,受到國際學術界重視、關心民主運動的陳文成教授被警備總部從家中帶走,隔日被發現陳屍於台灣大學研究生圖書館旁,震驚國內外。

此案真相至今仍未釐清,相關檔案至今仍然不明。而這只是國民黨獨裁統治台灣時期、迫害人民的無數懸案之一,有更多被隱藏的案件檔案仍待公開。為了讓檔案能夠儘速解密,還原真相,我們在立法院持續推動「政治檔案條例」,今天經過協商,條例已經三讀通過。我們希望經過全面性的梳理與公開,儘速把真相還給受害者、家屬與社會大眾,讓公義得以彰顯。

針對日前我查出調查局等機關竟以「文書處理手冊」就逕自將保密期限延長三十年,通過的條文已將「逾三十年且無法律依據者,應予解密」入法,停止相關機關繼續規避、拖延公開。

同時,已被列為「永久保密」的檔案應在清查後六個月內,由原核定機關及其上機關共同檢討,不得再因「隱瞞違法或行政疏失」、「掩飾不名譽行為」、「拒絕或遲延提供應公開之政府資訊」繼續列為永久保密;而被認定應繼續列為永久保密的檔案,也必須經過上級機關同意,否則也必須解密。

至於行政院版中,經原機關認定有「影響國家安全」之虞,即使檔案已超過保密期限,仍可限制閱覽、抄錄或複製的權限至該檔案產生日起算達五十年。我認為,「國家安全」過於空泛,容易造成移轉機關主觀恣意認定,應限縮為「國防安全」,很遺憾這項修正沒有通過。但仍然期盼未來相關機關不要再以「國家安全」來濫行限制其公開的程度。

即時動態 Issue

在「台灣大使館」接受紐約資深媒體人Michael Malice專訪

之前在紐約接受資深媒體人Michael Malice專訪。Michael Malice是美國暢銷作家,也是美國眾多談話節目的的常客來賓,這次則是在他個人的節目頻道跟他對談。 首先要感謝Michael以「Taiwan Embassy」(台灣大使館)來稱呼台灣駐紐約代表處,這我相信會讓許多台灣人都驚喜又振奮。我也跟Michael強調,國際社會應該了解以台灣人民為主體的歷史脈絡以及所面對的國際困境,不能再用過去國民黨要爭中國代表權的那套荒謬論述來理解台灣。節目後,我收到不少美國觀眾來訊說感謝我讓他們很簡單就能理解台灣。老實說,我本來還希望能安排翻譯,但節目製作方面擔心有翻譯在場、效果會打折扣,所以還是自己硬上。現在看起來應該還OK啊哈哈。 總之,很高興交了新的朋友! 我身為立法院外交國防委員會的一員,為台灣發聲不能停! 完整影片連結:https://youtu.be/kff42lfhUV0

「司法院釋字第748號解釋施行法」,院版同婚專法出爐!

行政院版同婚專法出爐,名稱為「司法院釋字第748號解釋施行法」。 名字雖出乎意料,但蘇院長與執政團隊在巨大的壓力下,仍盡力保障同志的婚姻自由與平等權,值得肯定。法案內容上,針對同志家庭婚生子女認定的部分,我也將提出草案,希望讓孩子們的權益能獲得更完整的保障。期盼朝野立委能加入連署,大家一起把最後這哩路勇敢的完成,讓每對伴侶都能享有相愛、共結婚姻、共組家庭的幸福,台灣向進步的國家再邁進一步。 最後不得不說,院長能想到這個名字實在厲害。不過比起《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》和《日據時代株式會社台灣銀行海外分支機構存款及匯款處理條例》,還是輸了幾個字!

面臨網路平台挑戰,台灣需要前瞻性的戰略!

「面臨網路平台挑戰,台灣需要前瞻性的戰略!」 (圖為韓國歌手泫雅身穿閃靈T恤。延伸性商品在影視音產業越來越重要。) 今天教文委員會針對OTT、影視網路平台的發展與因應,質詢文化部鄭麗君部長。日前,玫瑰唱片行最後一家分店的關閉,身為音樂人,回顧這十多年來,音樂產業從卡帶、CD,到P2P、mp3下載服務、串流平台,加上跨界與延伸性商品越來越多樣,急速的變化,實在有許多感觸。近兩年影視產業開始談數位平台的興起,其實音樂產業在十幾年前已面臨了相同的挑戰,並經歷了許多變革、轉型與整合。 還記得,當年音樂平台如雨後春筍般誕生,沒過幾年開始泡沫化,開始倒閉、整合、併購。這個過程中,許多歌手、創作者、作品的權益都被忽略。未來,影視網路平台同樣要面臨一樣的問題,只是,這一次政府應該要有所警惕,提早規劃因應。因此,我要求文化部應調查過去音樂產業的數位化轉型,曾經有哪些衝擊、錯失哪些時機、錯置哪些資源、忽略哪些應被保障的權益。並評估音樂產業與影視產業的異同,做為借鏡、擬定有前瞻性的政策。 另外,文化部在整理各國政府的政策時,往往只列出優點,卻忽略其中弊病的整理。如韓國政府支持了少數大財閥來發展娛樂產業,卻導致許多藝人、表演者、基層從業人員受到嚴重的剝削。而芬蘭等北歐國家,則是以廣角多元的模式,扶植中小型產業,但也有其規模的侷限。別的國家比我們早開始重視影視音的文化產業,有值得學習、也有值得警惕之處,文化部應該要做精準分析,才能確知台灣適合發展的方向,並避免重蹈其他國家的覆轍。 最後,我則提醒,國際發展很重要,但並不是出了台灣就可直接面對七十億的全球市場。台灣必須要先分析不同國家區域市場的特性,規劃不同階段的戰略目標,針對適合的目標市場、循序漸進,才能穩健的向外拓展。日前我在總質詢時,林全院長公開允諾,強調文化產業是國家戰略產業;而我相信,必須要有基層從業人員與創作者的觀點,重視與反省產業過去的經驗,並腳踏實地勾勒不同階段的戰略目標,才能事半功倍。