即時動態 Issue

軍冤

公聽會

反恐

外交國防

質詢

護照

轉型正義

政策

中正獨裁佗位去

不當黨產

奧運

原住民族

文化歷史

年金改革

人權

性別平權

外媒

體育改革

在地議題

外交

環境

前瞻條例

NCC

國家正常化

中正萬華

公投法

考察

勞基法

協調會

稅務

侯友宜

文大宿舍

空汙法

記者會

教育

座談會

婚姻平權

稅務

【中正獨裁佗位去 1】恐怖地形圖

【中正獨裁佗位去 1】恐怖地形圖(Topographie des Terrors)

「恐怖地形圖」博物館位於德國柏林,前身是納粹蓋世太保(Gestabo)和親衛隊(SS,Schutzstaffel)總部,第二次世界大戰期間,納粹在此地制定最終解決方案(final solution of the Jewish question),以進行對歐洲猶太人系統化的種族滅絕計劃。1942 年,總部建築遭盟軍轟炸成廢墟,之後因無人敢面對而任其荒廢。美蘇冷戰時期柏林圍牆則緊鄰而立。

1985 年底,政府從瓦礫中發現總部地下室與廚房的地基。東西德統一後1992年,政府成立保護遺址的「恐怖地形圖基金會」( Topography of Terror Foundation)時遭到反對,因為許多人認為修復此地會成為納粹份子聚集地。當時基金會表示,紀念館成立目的並非為了紀念受難者,重要的是要讓參觀者瞭解納粹政權的錯誤,檢討與反省。

2010年,耗資3400 萬美元的博物館,從納粹廢石堆中就地新生,館內展覽著每年不斷更新的史料,讓參觀者了解德國如何在短短幾年間,從不完美的民主國家變成擁有國家恐怖機器的法西斯獨裁政體,以及納粹主義的暴行。戶外則保留過去凌虐囚犯的地下牢房,及一部分柏林圍牆等殘骸,殘骸上,我們可以看到路人在上面塗寫「FUCK WAR」、「WHY」、「MADNESS」,述說著歷史創傷。

史料參考:行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處考察報告
相片版權:林昶佐國會辦公室

即時動態 Issue

語言平等法推進中!

《國家語言發展法》終於在昨天審查結束送出委員會。其中我於2016年參與研擬的時代力量版本的精神亦納入,包括:各族群之固有語言為國家語言、國家語言一律平等、保障語言基本權利與資源的提供、公務員甄選得依需要附語言證明、並針對面臨傳承危機的語言優先推動保障措施等。此外委員會也納入時代力量黨團建議,增訂政府得補助、獎勵法人及民間團體推廣國家語言,促進公私部門攜手創造友善的語言學習環境。讓台灣能夠如同許多歐美多語言先進國家一樣打造多元語言的友善環境。 期待我們的下一代都能在多元文化的母語環境中幸福長大,感謝在教育及文化委員會的慈庸認真參與審查,辛苦啦!

軍購程序必須嚴格!

去年10月24日,我在外交國防委員會率先質詢國防部對美Block-B1方陣快砲採購案,指出國防部竟然在立法院預算審議完成前就已經與美方完成發價書(LOA)簽署。然而,根據《國軍軍事投資計畫建案作業規定》中明確規範對美軍購投資建案「預算未獲立法院審議通過前,不可簽署發價書」。且國防部去年的「軍事投資建案檢討報告」就已經對此陋習提出檢討,表示要「強化作業紀律,嚴肅作業紀律」;結果在方陣快砲一案,竟然又違反程序。今天,媒體披露,國防部已針對此案祭出相關懲處,包括時任海軍參謀長的梅家樹中將、時任戰系處長的王宗煜少將、以及戰系處組長胡庭光上校,都記申誡一次。此外,海軍司令黃曙光上將也自請處分。(詳細新聞:https://goo.gl/CpDn0P ) 面對中國的強大軍事威脅,我們當然支持打造台灣充分的國防戰力,也正因如此更是馬虎不得。基於立法院的監督職權,以及國防部已訂立的作業規定,嚴格的審議程序是必要的。國防部懲處相關人員是治標,但我們會持續監督,國防部必須提出治本的措施。 圖片來源:Civilian Gunner Forum

勞基法修正,怎能如此草率?

「勞基法修正,怎能如此草率?」 時代力量在今年7月20日提出勞基法修正案後,主張週休二例、維持七天假、資淺員工特休假、特休假成長幅度與公務員一致、提高違法企業罰鍰等等。本以為,法案會在今天的衛環社福委員會,可以進入實質審議討論,然而,現場卻混亂得超乎想像。 儘管勞動部堅持一例一休砍七天假,又認為不該修正特休假、不該對企業加重處罰,幾乎全面反對時代力量的主張,但我們今天仍計劃透過程序的問題、資料公開的要求、乃至於實質的審議,希望能要求勞動部能先停下步伐,為廣大勞工的權益,召開立院公聽會、做更審慎的評估。 然而今天在委員會,只看到過去長期偏袒財團的國民黨,與執政的民進黨彼此叫囂混戰,心中只有無奈。難道針對法案的實質討論、逐條審查都不可能嗎?本以為混亂後,可以冷靜讓會議開始,結果,竟趁著這場推擠扭打,一例一休砍七天假的版本就出了委員會。對此,我非常不能接受,也對這款的勞基法審查正當性感到存疑。 關乎全國數百萬勞工權益的勞基法修正,怎能如此草率?