即時動態 Issue

軍冤

公聽會

反恐

外交國防

質詢

護照

轉型正義

政策

中正獨裁佗位去

不當黨產

奧運

原住民族

文化歷史

年金改革

人權

性別平權

外媒

體育改革

在地議題

外交

環境

前瞻條例

NCC

國家正常化

中正萬華

公投法

考察

勞基法

檢索結果:標籤 : 外交國防

祝福國防部馮世寬部長

國防部長馮世寬即將去職,轉任國防部智庫國防安全研究院董事長。在外交國防委員會兩年來的相處中,部長直率、自信的作風令人印象深刻,更是性情中人。馮部長一甩國軍傳統保守的形象,與我討論軍中文化、人權教育及形象改革時,都能感受到部長的誠意與魄力。 雖然相關的改革措施仍有許多不足之處,但馮部長確實是有下功夫的,也祝福部長轉任新職順利。未來我也將繼續監督新任的部長,開放的態度與改革的方向都必須延續,還要強化! ☞ 這張昶辦團隊與部長的合照,不知道為什麼沒有我....

外交國防預算審查

今天去協商外交國防委員會的預算,雖然立法院已經決議外交部對國內團體補助通刪3%,但針對世盟和亞盟的補助預算仍高達兩千萬,我再次表達反對。世盟總會長饒穎奇與中國交往密切,且國民黨一直堅持「一個中國」的立場,我們補助這樣的團體去做外交工作,到底是宣傳中國還是宣傳台灣? 同時,我也要求「中華台北亞太經濟合作研究中心」,這既然是國內團體,不應繼續自我矮化使用「中華台北」的名稱,外交部應該在中文及英文名稱上適當調整,維護國家尊嚴。 針對其他的團體補助,我則要求原則上應回歸一般補助程序,不應再直接編列預算。而在回歸一般補助程序前,這些團體的預算及工作報告等,都應該送交外交國防委員會,加強預算監督。

國防外交委員會會期年度預算

昨晚外交國防委員會挑燈夜戰,終於審完了2018年度國防部預算,至此,這個會期本委員會的預算案審查完畢,暫告一段落。 我簽署的近百件提案重點:外交部方面,強調以台灣為主體的外交策略、補助辦法、檢討對外宣傳方式;國防部方面,針對軍售弊案刪除預算、檢討國軍行政效率、募兵與國防自主成效;僑委會方面應檢討各項業務的績效、讓預算的用途更公開透明;退輔會方面,包括檢討榮家長照落實的成果、榮總醫療資源合理的分配、就養金發放的防弊...等。

國防外交考察

今天外交國防委員會先到軍史館,了解軍刀失竊案後的檢討以及保全的改善措施。 接著則到退輔會在我們萬華的兩處閒置空間考察,分別是榮民單身退舍與榮民印刷廠。現場包括在地里長、議員助理、國產署分副分署長及退輔會的代表,一起討論如何解決這兩塊地閒置多年的問題。空蕩的建築容易成為治安死角、或環境髒亂,令當地居民困擾已久。我要求退輔會加強維護外,也要求退輔會與國產署加速撥交流程。未來我們將與在地、市府及中央相關部門持續溝通,凝聚在地的意見將閒置空間用作長照、托育、地方文史或活動中心等,活化閒置空間、造福市民。

榮民就養金發去中國,誰拿去?

這兩天我們外交國防委員會審查退輔會的預算。針對政府發放給旅居中國的榮民的就養金,我提出疑問。經統計資料顯示,這些旅居中國的榮民,平均壽命遠高於台灣平均將近10歲,更高於中國當地民眾平均14歲。這些人半數以上的人都可以活90歲以上甚至有許多百歲人瑞,這個奇特的現象也連年受到立法院預算中心的質疑。是不是有可能老榮民在當地早已過世,卻被人繼續冒領台灣發放過去的就養金? 而且,退輔會每年派人去中國實地訪查,發現領取人已死亡的比率,皆大於指紋紙本驗證的模糊比率,顯示退輔會用指紋驗證模式的侷限性。今年上半年派人訪查的比率只占全體16.41%,現行的機制難以全面防堵有人冒領就養金的可能。 我們決定凍結其100萬預算,要求退輔會做進一步的說明,經過委員會同意才能解凍。

國軍性騷擾統計竟列國家機密!?

在國防委員會,軍中人權是我最關心的議題之一。為了追蹤國軍性騷擾案件的情況,我要求國防部給我近五年的統計數字。結果國防部竟把這份統計資料列為國家機密! 統計數據只有數字,完全不包含個資,國防部把它列為國家機密,是心虛嗎?民眾難道沒有權利知道軍隊中發生性騷擾的狀況? 因此,我決定無視這荒謬的「機密」,公開質詢其數據。這份統計呈現出兩個現象:第一,過去五年來,國軍性騷擾案件數量逐年增加。第二,9成以上的性騷擾案件都是上級對下屬。 針對這兩個現象,我要求國防部提出檢討,究竟是之前黑數比較多,還是現在的國軍敢於舉報?並要求國防部針對長官對部屬性騷擾的現象提出因應的對策,確保國軍的權益。也請國防部應該勇於面對軍隊的問題,不要什麼資料都列機密,根本是欲蓋彌彰。

國防部對獵雷艦案應負重大責任

今天,外交及國防委員會再次針對慶富獵雷艦案邀集相關部會詢答。會議中,我強調,慶富公司的惡劣行徑縱然可惡,但國防部內部也不能撇除責任。慶富過去在執行政府標案的過程發生許多重大問題,為何國防部沒有把關?例如在2013年慶富執行的海巡署「100噸級巡邏艇」案,試航就發生主機燒缸的大問題,完工交付的日期嚴重延遲。這些問題,國防部在2014年9月審查慶富投標獵雷艦案的過程中,難道沒有先調查、都不知情?國防部現在的口徑都把責任推給慶富,但事實上國防部也應承擔自己應負的責任,提出內部的懲處名單。 另外,我在調閱小組查閱台灣銀行資料,完全矛盾。2015年5月台銀決定不參貸,2016年1月大轉彎決定參貸。原先2015年針對慶富的評估報告所列舉的負面因素,到了2016年突然都變有利因素。例如,當初評估報告說此案的關鍵技術掌握在國際廠商手上有風險,竟變成合作的國際廠商是一流廠商很保險;當初評估報告說此案有政治因素風險,竟變成這是政策很保險。請問這種為了要給慶富錢,而胡言亂語完全矛盾的報告,是怎麼寫出來的?這段期間的轉變,在台銀的會議紀錄裡完全看不到任何說明,唯一轉折就是當時行政院秘書長簡太郎等高層介入。 而同樣從不參貸變成決定參貸的其他銀行,例如台企銀、合庫,至今都沒有將完整資料交來調閱小組。我要求金管會副主委立刻把相關銀行的資料送來調閱小組,不要再拖延遮掩! (圖為 義大利船廠未完成的獵雷艦)

國防採購案應考量國安因素

今天外交及國防委員會針對國軍獵雷艦案做專案報告。去年外交及國防委員會曾針對慶富公司爆發的各種問題,凍結海軍預算3.8億,要求國防部加強監督與檢討。然而一年來海軍僅「去函」關切慶富公司,未能具體止血改善,至今爭議未歇。 我在委員會上強調,海軍事前竟不清楚慶富公司在中國的投資協議,這在當初的評選過程中,大有疏漏,造成技術外流、洩密等高度國安風險。國防工業自主是目前政府主要推動的政策,包括國艦國造、國機國造、國車國造等計畫如果招標都未把投標廠商跟中國的來往納入評估,將造成嚴重國安危機。我要求國防部調查目前重點合作廠商其與中國來往的詳細資料。 國防部今天提出的四個後續方案中,竟仍將與慶富持續合作納入選項,這點實在令人無法信服。明年度國防部仍編列35億支付獵雷艦的撥款,我也公開表示,這筆預算我們將提案予以凍結。 (圖為義大利船廠建造中的獵雷艦)