【中正獨裁佗位去 13】艾蒂兒·布洛赫-鮑爾肖像一號
【中正獨裁佗位去 13】艾蒂兒·布洛赫-鮑爾肖像一號（Portraitof Adele Bloch-Bauer I）
本次講的不是遺跡，而是一幅畫的故事。
《艾蒂兒·布洛赫-鮑爾肖像一號》是新藝術派奧地利畫家，克林姆（Gustav Klimt）於1907年替猶太富商布洛赫-鮑爾之妻所繪製的作品。二次戰爭時，猶太人大量受納粹迫害。奧地利尚未淪陷前，不少奧籍猶太人以為國家大門會為了人民生命，拒絕納粹入侵，然而，過不了多久，奧地利人所迎接的納粹軍隊，便昂首闊步於通往奧國殿堂的石板道路。
猶太人開始被舉報、被抓、被處決。最終他們發現，外來政權並不令人畏懼，恐怖的，是昔日的街坊鄰居，那背叛你時的表情。
擁有原罪般猶太人血液的布洛赫-鮑爾一家，當然也無法免於被抄家的命運。《艾蒂兒·布洛赫-鮑爾肖像一號》因此落入納粹手中。當時，許多猶太人的藝術藏品，多被納粹搶奪後納為私用，你可能會在某場酒會發現，猶太人的項鍊，被戴在了納粹軍官妻子白皙而美麗的脖子上。
幸運的是，《艾蒂兒·布洛赫-鮑爾肖像一號》因太過引人注目而被安置在奧地利維也納的美景宮美術館（Österreichische Galerie Belvedere）裡，然而，納粹戰敗後，這幅畫並沒有物歸原主，而是持續成為奧地利這個國家的財產和驕傲。
2000年，倖存的布洛赫-鮑爾遺族、已逃往美國的瑪麗亞（Maria Altmann）為了奪回《艾蒂兒·布洛赫-鮑爾肖像一號》，與奧地利政府開始進行長達6年的訴訟並取得勝利，最後，這幅畫以1億3500萬美元賣出，收藏於紐約市藝廊裡。這個跨國轟動的案件，也被拍成了電影－《名畫的控訴》。
現任政府繼承上任政權搶奪的私產，最後應該是國產？還是物歸原主？
被政權搶奪的私產，對受害遺族來說，究竟是財產，還是那曾經美好的記憶？
（圖片引自WIKI）
【中正獨裁佗位去 19】 希特勒故居
1889年4月20日，位於奧地利與德國的邊境小城因河畔布勞瑙（Braunaum am Inn）一座淺黃色3層公寓裡，一名小男孩降生了，他的名字叫做阿道夫．希特勒，日後他為人類的歷史寫上最黑暗的一頁。
其實希特勒在出生幾周後就舉家搬離出生處，這個地方在他的人生中並未佔據多少篇幅，然而，正如同所有與希特勒生命有關的文物與建築都要面臨的困擾，多年來奧地利一直都試圖處理這個燙手山芋，為了避免此處成為納粹崇拜者的溫床，打從1972年開始政府就租下這棟樓房作為公共用途，目前每月仍支付4700元歐元的租金（約新台幣十六萬）。
現在，奧地利政府打算進一步做出最終處置，為了避免此處成為新納粹的聖地，政府日前宣布擬拆除這棟位於Salzburger Vorstadt街上充滿歷史的三層公寓，卻激起不同人馬間的論戰。
對於拆除，奧地利內政部長索博卡說：「有必要作出決定，因為奧地利希望防止這個房子變成新納粹的朝聖地，在過去一再發生過這種事情，即有人聚集在那裏喊口號。」
不過奧地利的副總理萊因霍爾特．米特雷納則說，應該把它變成「有教育價值」的場所，諸如博物館，這是更好利用這個場址的辦法。政治學家邁斯林格也大力提倡將此改建成「責任之家」，希望建立一個青年中心，讓年輕學子利用具有歷史意義的空間進行相關討論。
雖然不同的意見充斥著討論，但目前拆除計畫並沒有改變，建築物外立著一塊石碑，上面寫著：「百萬死者告誡我們，為了和平、自由與民主，永不再有法西斯」。
【國家憲政要正常 大法官是關鍵】
這幾天，立法院在進行司法院正副院長及大法官等被提名人的審查。今天上午，我針對憲法國家主權、領土問題、公投制憲、轉型正義等問題，提問大法官被提名人許志雄先生。許先生認為，根據國民主權的原理，我國的疆域只包括台澎金馬，並不包括中國與蒙古；至於憲法所規定固有之疆域，他認為這「沒有任何意義」、「不具備法律效力」。他也認為，無論是制憲或修憲，由於憲法是國家的根本大法，若能由人民透過公民投票來決定，才最具備合理性。關於轉型正義部份，許先生明確指出不當黨產條例以及除垢法(Lustration Law)都沒有違憲疑慮，任何獨裁國家民主化的過程中，轉型正義是必經之道。沒進行轉型正義，將會侵蝕政黨政治的根基，讓台灣民主倒退。
許先生的回應，符合我對於大法官的期待，期盼未來大法官能夠勇於面對敏感的憲政層次的問題。畢竟，大法官身負釋憲的重責，不只應具備法學素養，更應洞悉國際社會的進步價值，以實質法治國的思維來保障台灣人民的權利、維護憲政國家基礎。
