昨晚沃草 Watchout與Fair Game！TAIWAN！體育改革聯會聯合主辦的「體育改革・立委給問嗎」，我代表時代力量出席，與民進黨黃國書、許智傑、國民黨柯智恩、吳志揚等跨黨派委員一起給問。包括游泳國手丁聖祐、游泳國手唐聖捷、排球國手黃培閎以及許多關心體育改革的朋友擠滿了會議室，討論熱絡、提問犀利！
現場我再次承諾，我將在修法時強力主張開放協會會員資格、財務公開透明、能保障選手權益的公正仲裁機制、現任民代與政府首長不得擔任協會理監事...等訴求，這也是時代力量《體育團體法》的內容。我也呼籲教育文化委員會的召委能將《體育團體法》排入教文委員會與《國民體育法》一起併案審查，讓各種意見能進入委員會討論。
單項協會的改革只是體育環境健全化的一步，台灣體育政策還有很多工作要持續推進，例如多元教育的保障、社區紮根的體育...等，我相信這次站出來挺單項協會改革的朋友們，一定會繼續關注台灣的體育發展，我們一起努力！
前幾天，財政部召開第一次納稅者權利保護諮詢會，會議中決議薪資所得特別扣除額應否計入基本生活所需費用，應該要通盤檢討。其實，我在去年10月5日，就針對這個問題質詢過財政部長。
稅法上，「免稅額」與「標準扣除額」屬於「基本生活所需費用」，也就是指每個人為了生活所需的基本支出。「薪資特別扣除額」則是指為了工作而所需付出的成本，概念上和一家公司的營業成本相同，這與前面所述的基本生活所需費用是不同的概念。
但在納稅者保護法施行細則中，卻將免稅額、標準扣除額、薪資特別扣除額通通視為「基本生活所需費用」，這對民眾的基本生活保障將大受影響。以一對雙薪夫妻養育兩名未成年子女為例，財政部錯誤的算法，將導致這對夫妻少了7萬2千元扣除額的保障。
現在我們終於看到財政部召開的納稅者權利保護諮詢會決議要針對這個問題來檢討，我將持續追蹤，確保人民的權利不被剝奪。
【相關新聞】薪資扣除額應否計入基本生活所需費用基礎 修法檢討：https://udn.com/news/story/7243/2948129
「台灣不應依賴中國施捨的國際空間！」
今天外交國防委員會針對台灣未受邀參與國際民航組織(ICAO)大會，請外交部李大維部長備詢。台灣在國際上受到中國打壓，處境艱困。因此，從舊政府的「活路外交」到新政府的「踏實外交」，皆強調「實質」參與的重要性。不過，究竟怎樣的參與是「實質」參與？
奧運算是「實質」參與的例子。台灣的名稱被矮化為「中華台北」，然而台灣的選手可以公平的與其他國家在競技場上一較長短，有好成績也同樣得獎奪牌。除了奧運期間，平常的國際奧會相關會務，我們也能參與。這些就是「實質」參與。同理，台灣以「台澎金馬關稅領域」參與APEC也是一樣，名稱被矮化，但可以「實質」的參與，平常的APEC國際會務，我們也有實質的參與權利。然而，台灣今年五月的世界衛生大會(WHA)，或是三年前曾經出席的國際民航組織(ICAO)大會呢？
WHA我們只能每年以觀察員的身分去發言五分鐘，ICAO更慘，三年前以「客人」身份受邀參觀大會。這兩個組織，我們不能實質參與會務，包括發表意見、表決、即時交流資訊，都不行。這種建立在接受「一個中國」前提下，仰中國鼻息，沒有尊嚴也沒有實質參與，是徹底失敗的外交策略。
我要求外交部要重新檢討，針對沒有尊嚴也沒有實質參與的徹底失敗模式，不能再投注大量資源去浪費，應該要研擬新的參與方式的可行性。台灣應擬定新的外交策略，將資源做更有效的配置。近日外交部傳出將裁撤部分外館，我便持保留意見。外交部應先檢討過去錯誤的外交政策所浪費的資源配置，轉到更務實的建立與他國的連結，而外館該強化還是該裁撤，應該在這樣的新策略下，做通盤的思考。
質詢影片連結：https://youtu.be/WA15IT7uFO8
